День знаний
Пасха
Далее осень
Выберите Ваш город X

Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

Купить Гарантия
Код работы: 38505
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Контрольная
Вуз:РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 1
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Введение 3
1. Порядок удаления судей в совещательную комнату для постановления приговора 5
2. Тайна совещательной комнаты 10
Заключение 16
Список использованных источников 18

   
Отрывок: Введение

Актуальность выбранной темы. Независимость судей – важнейший принцип правосудия, значение которого состоит в создании таких условий осуществления деятельности судей, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением.
Такая обстановка может быть обеспечена, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
...

1. Порядок удаления судей в совещательную комнату для постановления приговора

Удаление суда в совещательную комнату представляет собой необходимое действие, которое выполняет суд после выслушивания последнего слова подсудимого, и не является какой-либо самостоятельной стадией уголовного судопроизводства. В связи с этим, например, суд не удовлетворил содержащуюся в кассационном представлении прокурора просьбу об отмене Определения Пермского областного суда в отношении П. и других о возвращении дела прокурору и направлении дела на новое судебное рассмотрение «со стадии удаления суда в совещательную комнату». Уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства .
Между последним словом подсудимого и удалением суда в совещательную комнату должна соблюдаться непрерывность судебного заседания. Перерыв судебного заседания может быть лишь перед последним словом подсудимого либо, если подсудимых несколько, перед последним словом того подсудимого, который должен выступить последним. Запрещая перерыв в этот момент судебного разбирательства, судебная практика исходит из необходимости сохранения у судей непосредственного впечатления о событиях, происходивших в судебном заседании, а также
...

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 5 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 2582
Тема: Заключение и показания эксперта как доказательства в уголовном процессе Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: АГУ
Просмотры: 159
Тема: Институт тайны следствия. Проблема злоупотребления Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: СГУ
Просмотры: 1815
Тема: Вариант 4 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: МГЮА
Просмотры: 1728
Тема: Уголовный процесс вариант №4 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Тальменский сельскохозяйственный техникум
Просмотры: 3006
Тема: Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца ответчика Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 220

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »