Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

1 вариант

Купить Гарантия
Код работы: 35522
Дисциплина: Налоговое администрирование
Тип: Контрольная
Вуз:Омский Юридический Колледж - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 2878
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Квалификация налоговых преступлений по субъективной стороне 3
Тестовое задание 10
Задача 11
Список использованных источников 14
   
Отрывок: Квалификация налоговых преступлений по субъективной стороне

Субъективная сторона преступления – это, прежде всего, форма вины, потому что невиновное деяние не может быть расценено как преступление. В соответствии со статьей 24 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление может быть совершено либо умышленно, либо по неосторожности. Умысел, в свою очередь, согласно статье 25 данного кодекса может быть прямым, когда лицо осознает общественную опасность своих действий либо бездействия, предвидит возможность либо неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает, чтобы они наступили, а также косвенным. Косвенным умысел именуется в том случае, когда лицо, осознавая преступность своего деяния, не желает, но сознательно допускает возможность наступления общественно опасных последствий. Во втором случае лицо относится к наступлению общественно опасных последствий безразлично .
Тестовое задание

Задание. Способами совершения преступления, предусмотренного статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:
а) непредставление налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным;
б) фактическая неуплата налогов после подачи декларации при существовании реальной возможности оплатить налоги;
в) включение в декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений;
г) противодействие налоговым органам при проведении налоговой проверки.

Задача

Задача. В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией.
Правомерно ли принятое решение?

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 5 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СГУ Путей Сообщения
Просмотры: 7271
Тема: Вариант 16 (вопрос 16, задача 6) Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГМУ
Просмотры: 8133
Тема: вариант 32 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГК
Просмотры: 7907
Тема: Вариант 9 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГМУ
Просмотры: 5728
Тема: Вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ААЭП
Просмотры: 10397
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГМУ
Просмотры: 7628

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »